Morales evaluará el desempeño en la CIJ sobre la base de 3 ejes
Equipo. Mathias Forteau saluda a su colega Payam Akhavan, abogados que representan a Bolivia. Foto: ABI
El desempeño del
agente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) —y de su
equipo—, las tres sentencias posibles, además de un llamado al diálogo a
Chile sobre el reclamo marítimo, son los ejes que el presidente
Evo Morales prevé para evaluar la estrategia del litigio en La Haya.
agente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) —y de su
equipo—, las tres sentencias posibles, además de un llamado al diálogo a
Chile sobre el reclamo marítimo, son los ejes que el presidente
Evo Morales prevé para evaluar la estrategia del litigio en La Haya.
La delegación oficial, que acompañó al equipo jurídico de Bolivia en la
presentación de los alegatos orales de defensa de la competencia de
la CIJ, llegó a La Paz ayer por la madrugada. Para esta semana, se prevé
una evaluación junto al presidente Evo Morales.
presentación de los alegatos orales de defensa de la competencia de
la CIJ, llegó a La Paz ayer por la madrugada. Para esta semana, se prevé
una evaluación junto al presidente Evo Morales.
El Mandatario, en la entrevista que concedió a la red de medios
estatales, valoró la participación del agente boliviano, el
expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé, tras relatar que para designarlo,
en 2013, tuvo que hacer varias consultas políticas, incluso con
dirigentes sociales. “Nos ha ido bien”, resumió entonces para anticipar
“evaluaciones”.
estatales, valoró la participación del agente boliviano, el
expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé, tras relatar que para designarlo,
en 2013, tuvo que hacer varias consultas políticas, incluso con
dirigentes sociales. “Nos ha ido bien”, resumió entonces para anticipar
“evaluaciones”.
Demanda.
Tras la ronda de alegatos, cumplida entre el 4 y el 8 de mayo, la CIJ
delibera para emitir una sentencia sobre su competencia ante el juicio
propuesto por el país. Bolivia espera un fallo que viabilice una
negociación “de buena fe” con Chile y que le permita acceder con
soberanía al océano Pacífico. La Corte puede fallar a favor de Bolivia, y
así el juicio pasa a su etapa formal; negar su tuición, con lo que
termina la acción legal, o pedir conocer el fondo de la demanda para
resolver su competencia al final del proceso.
Tras la ronda de alegatos, cumplida entre el 4 y el 8 de mayo, la CIJ
delibera para emitir una sentencia sobre su competencia ante el juicio
propuesto por el país. Bolivia espera un fallo que viabilice una
negociación “de buena fe” con Chile y que le permita acceder con
soberanía al océano Pacífico. La Corte puede fallar a favor de Bolivia, y
así el juicio pasa a su etapa formal; negar su tuición, con lo que
termina la acción legal, o pedir conocer el fondo de la demanda para
resolver su competencia al final del proceso.
Morales anticipó el sábado que existen “planes mucho más interesantes”
si el resultado es adverso en esta fase del proceso legal. “Son
elementos estratégicos que, obviamente, tienen carácter reservado y
serán evaluados por el equipo jurídico y las autoridades nacionales”,
explicó a La Razón el ministro de Defensa, Reymi Ferreira, quien integró
la comisión de 12 personas que estuvo en La Haya la pasada semana. La
misión estuvo compuesta por legisladores, excancilleres, ministros,
directores y el expresidente Carlos Mesa, quien es el representante
internacional para la demanda marítima.
si el resultado es adverso en esta fase del proceso legal. “Son
elementos estratégicos que, obviamente, tienen carácter reservado y
serán evaluados por el equipo jurídico y las autoridades nacionales”,
explicó a La Razón el ministro de Defensa, Reymi Ferreira, quien integró
la comisión de 12 personas que estuvo en La Haya la pasada semana. La
misión estuvo compuesta por legisladores, excancilleres, ministros,
directores y el expresidente Carlos Mesa, quien es el representante
internacional para la demanda marítima.
Ferreira dijo que la delegación está a la espera de la convocatoria de
Morales para debatir y evaluar la labor de Bolivia en la presentación de
alegatos orales. “Esperamos que esas evaluaciones sirvan para
reflexionar, pero también para debatir. Que me digan si está bien o está
mal; los mensajes que recibo son tan importantes para seguir
debatiendo”, apuntó Evo Morales, pero sin poner fecha para el desarrollo
de esas reuniones.
Morales para debatir y evaluar la labor de Bolivia en la presentación de
alegatos orales. “Esperamos que esas evaluaciones sirvan para
reflexionar, pero también para debatir. Que me digan si está bien o está
mal; los mensajes que recibo son tan importantes para seguir
debatiendo”, apuntó Evo Morales, pero sin poner fecha para el desarrollo
de esas reuniones.
El Jefe del Estado anticipó, para cerrar el tercer eje, que Bolivia
mantiene abierta la posibilidad de dialogar con Chile en el ámbito
bilateral, pero siempre que exista “una propuesta oficial de soluciones
para que Bolivia vuelva al Pacífico con soberanía sobre la base de sus
ofrecimientos”. Aseguró que nunca pensó en denunciar el Tratado de 1904,
tal como sostiene Chile. Aclaró que estos pactos pueden modificarse,
como pasó con el caso del Canal de Panamá.
Morales criticó así la posición de Chile frente al reclamo marítimo.
Pidió, además, “respeto” a las autoridades del vecino país respecto a
las alusiones que, según dijo, se produjeron en La Haya sobre la
democracia boliviana.
Pidió, además, “respeto” a las autoridades del vecino país respecto a
las alusiones que, según dijo, se produjeron en La Haya sobre la
democracia boliviana.
En La Haya, Bolivia alista respuesta para la CIJ
Luis Mealla
Hasta este 12 de mayo, Bolivia presentará la respuesta a la consulta
que hizo el juez de la Corte Internacional de Justicia Hidashi Owada
sobre el concepto de “acceso soberano al mar”, tras la conclusión de
alegatos orales que presentaron Bolivia y Chile la pasada semana en esa
corte.
que hizo el juez de la Corte Internacional de Justicia Hidashi Owada
sobre el concepto de “acceso soberano al mar”, tras la conclusión de
alegatos orales que presentaron Bolivia y Chile la pasada semana en esa
corte.
El ministro de
Defensa, Reymi Ferreira, anunció que hasta esa fecha se presentará el
documento oficial, aunque el plazo fijado por la CIJ es el 13 de mayo.
Ahora, la respuesta es elaborada en La Haya, Holanda, por el equipo de
abogados extranjeros, al mando del agente Eduardo Rodríguez Veltzé.
Defensa, Reymi Ferreira, anunció que hasta esa fecha se presentará el
documento oficial, aunque el plazo fijado por la CIJ es el 13 de mayo.
Ahora, la respuesta es elaborada en La Haya, Holanda, por el equipo de
abogados extranjeros, al mando del agente Eduardo Rodríguez Veltzé.
“La repuesta se está elaborando y será presentada hasta el 12 de mayo;
luego, tenemos que esperar la decisión de la Corte sobre el recurso de
incompetencia”, dijo.
luego, tenemos que esperar la decisión de la Corte sobre el recurso de
incompetencia”, dijo.
Para este incidente, 14 de los 15 jueces (uno se excusó porque asesoró a
Chile en un anterior proceso legal) deliberarán durante al menos cuatro
meses.
Se prevé que la sentencia sea conocida durante el último trimestre del año.
Si la CIJ se declara competente de ver el caso, Chile presentará su
contramemoria que puede ser replicada por Bolivia y el demandado
efectuar una dúplica.
contramemoria que puede ser replicada por Bolivia y el demandado
efectuar una dúplica.
Luego, se abre una fase oral, pero con los aspectos de fondo del litigio.
Chilenos critican ‘planes’ de Evo
Luis Mealla
Para el diputado chileno Jorge Tarud, miembro de la Comisión de
Relaciones Exteriores, los dichos del presidente Evo Morales, de que
tiene “planes mucho más interesantes” para que Bolivia acceda al mar,
muestran “un desprecio por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de
La Haya”.
Relaciones Exteriores, los dichos del presidente Evo Morales, de que
tiene “planes mucho más interesantes” para que Bolivia acceda al mar,
muestran “un desprecio por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de
La Haya”.
“El presidente
Morales dijo en el pasado que respetaría el fallo de La Haya, pero sus
declaraciones muestran fehacientemente su desprecio por ésta”, afirmó el
legislador en declaraciones recogidas por la agencia EFE desde
Santiago.
Morales dijo en el pasado que respetaría el fallo de La Haya, pero sus
declaraciones muestran fehacientemente su desprecio por ésta”, afirmó el
legislador en declaraciones recogidas por la agencia EFE desde
Santiago.
Morales
afirmó, además, que los nueve años que lleva en el poder le permitieron
“aprender y entender” los procedimientos internacionales y “hacer planes
para que Bolivia vuelva al Pacífico con soberanía”, en virtud de
ofrecimientos del país vecino a lo largo de la historia.
afirmó, además, que los nueve años que lleva en el poder le permitieron
“aprender y entender” los procedimientos internacionales y “hacer planes
para que Bolivia vuelva al Pacífico con soberanía”, en virtud de
ofrecimientos del país vecino a lo largo de la historia.
Ayer, durante la entrevista que concedió a medios estatales, el
gobernante cuestionó que Chile, al reconocerse como país que respeta el
estado de derecho, haya impugnado la competencia de la CIJ sobre la
demanda marítima. “Es más, la presidenta (Michelle Bachelet) y el actual
canciller (Heraldo Muñoz) han sido altas autoridades de Naciones Unidas
y cómo siendo autoridades pueden desconocer instituciones, organismos
creados por las Naciones Unidas”, afirmó.
gobernante cuestionó que Chile, al reconocerse como país que respeta el
estado de derecho, haya impugnado la competencia de la CIJ sobre la
demanda marítima. “Es más, la presidenta (Michelle Bachelet) y el actual
canciller (Heraldo Muñoz) han sido altas autoridades de Naciones Unidas
y cómo siendo autoridades pueden desconocer instituciones, organismos
creados por las Naciones Unidas”, afirmó.
Pero además de Tarud, el senador Jorge Pizarro, de la Comisión de
Relaciones Exteriores, comentó que Morales “lo que hace es reconocer que
toda su estrategia ha sido más bien política y comunicacional, que
jurídica”, y que continuará la política de agresión y “no la búsqueda de
acuerdos”.
Relaciones Exteriores, comentó que Morales “lo que hace es reconocer que
toda su estrategia ha sido más bien política y comunicacional, que
jurídica”, y que continuará la política de agresión y “no la búsqueda de
acuerdos”.
En la
demanda planteada por Bolivia a la CIJ se pide un fallo que permita la
instalación de una negociación “de buena fe” para que Bolivia acceda con
soberanía al océano Pacífico. Chile objetó la competencia del alto
tribunal.
demanda planteada por Bolivia a la CIJ se pide un fallo que permita la
instalación de una negociación “de buena fe” para que Bolivia acceda con
soberanía al océano Pacífico. Chile objetó la competencia del alto
tribunal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario