Las respuestas de Bolivia y Chile llegan a la CIJ y se abre el plazo de réplica
El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé ante los jueces de la
Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el Palacio de la Paz. Foto
archivo
ABI.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) recibió hoy los documentos de
respuesta de Bolivia y Chile a la pregunta de uno de sus jueces sobre lo
que ambos países entienden por el concepto "acceso soberano al mar” y
abrió el plazo, hasta el viernes 13, para una eventual réplica de ambos
Estados. Los jueces empezarán las deliberaciones en privado sobre la
impugnación a su jurisdicción para tratar la causa marítima.
El vicecanciller Juan Carlos Alurralde confirmó esta mañana la entrega
de la respuesta boliviana a la pregunta planteada por el juez Hisashi
Owada a ambos Estados. El cuestionamiento fue hecho al cierre de la fase
de alegatos, que tuvo lugar en el Palacio de la Paz, en La Haya, del 4
al 8 de mayo.
El vicepresidente Álvaro García Linera informó ayer que en una reunión
entre el presidente Evo Morales y el equipo de asesores vinculados a la
demanda fue aprobado con “absoluto consenso” el texto del documento
entregado hoy a los jueces internacionales.
“La respuesta de Chile pasa a conocimiento de Bolivia, la de Chile pasa
a conocimiento de Bolivia y luego, el jueves, se tiene que entregar la
nueva respuesta y el viernes la contrarrespuesta nuestra”, explicó en
referencia al nuevo plazo abierto tras la presentación de los
documentos.
El proceso corto de réplicas escritas sobre cualquier pregunta de los
jueces está estipulado en el artículo 72 del Reglamento de la Corte
Internacional de Justicia. Este apartado también establece que si las
respuestas no logran satisfacer la inquietud de los jueces, “el
procedimiento oral podrá ser abierto nuevamente para ese fin”.
La embajadora y coagente de Chile, María Teresa Infante,
entregó también hoy la respuesta de su país al organismo, cumpliendo
con el plazo fijado por la Corte, informó La Tercera de Chile.
Chile solicitó al cierre de sus alegatos “que falle y declare que la
reclamación presentada por Bolivia contra Chile no esté dentro de la
jurisdicción de la Corte”, mientras que Bolivia pidió “rechazar la
objeción a su jurisdicción presentada por Chile” y “que falle y declare
que la reclamación presentada por Bolivia entré dentro de su
jurisdicción ".
El gobierno de la presidenta Michelle Bachelet decidió impugnar la
jurisdicción de la corte por considerar que la demanda boliviana busca
renegociar el Tratado de 1904 vulnerando el Pacto de Bogotá que, en su
artículo VI, veta a la corte tratar temas zanjados antes de su
constitución, 1948. Bolivia, por otro lado, aseguró que la acción
judicial no toca el Tratado y exige, por el contrario, el cumplimiento
de ofrecimientos de solución al diferendo bilateral.
Los jueces iniciarán la deliberación e identificación de los puntos de
discusión y decisión de los argumentos expuestos por Bolivia y Chile
sobre la jurisdicción para luego elegir por voto secreto a un comité de
redacción del fallo que, tras una revisión final, será sometido a voto.
Bolivia y Chile replicarán ante la CIJ respuestas sobre soberanía
Hecho. Cartas de estudiantes en favor de la demanda se expusieron ayer en el Ministerio de Educación.
Pedro Laguna.
Los equipos jurídicos de Bolivia y Chile, que hoy
deben responder a la pregunta sobre el concepto de “acceso soberano al
mar”, formulada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), podrán
replicar y hacer comentarios sobre cada posición. El proceso concluirá
el viernes, se informó ayer en La Paz.
Al término
de la presentación de alegatos —efectuada entre el 4 y 8 de mayo— sobre
el pedido de Chile para que la Corte declare su incompetencia de tratar
la demanda marítima boliviana, el juez de la CIJ Hisashi Owada preguntó a
ambos países qué es lo que entendía cada uno sobre “acceso soberano al
mar”, un concepto, según dijo, que no se encuentra en la nomenclatura
del derecho internacional. El plazo para la presentación de las
respuestas por escrito vence hoy a las 13.00 (hora de Holanda), 07.00
en Bolivia.
Litigio. El vicepresidente Álvaro García
Linera, que ayer se reunió con el jefe del Estado, Evo Morales, y el
resto de los asesores vinculados con la demanda, informó que el texto
aprobado es “de absoluto consenso”. Explicó que la Corte remitirá
inmediatamente las respuestas a los dos litigantes. “La respuesta de
Chile pasa a conocimiento de Bolivia, la de Chile pasa a conocimiento de
Bolivia y luego, el jueves, se tiene que entregar la nueva respuesta y
el viernes la contrarrespuesta nuestra”, insistió García.
La autoridad boliviana aseguró que el contenido exacto de cada
documento se mantendrá en reserva hasta que la CIJ, el máximo tribunal
de Naciones Unidas, decida publicarlo tal como pasó con los alegatos
escritos. Más temprano, el procurador del Estado, Héctor Arce, dijo que
la pregunta “otorga a Bolivia una oportunidad para aclarar temas (...)
que tienen que ver con el fondo” del juicio: En 2013, Bolivia pidió a la
CIJ un fallo que favorezca una negociación con Chile para un acceso
soberano al mar, sobre la base de las promesas efectuadas por el vecino
país.
Por su lado, la presidenta de Chile, Michelle
Bachelet, se reunió ayer en el palacio de La Moneda (Santiago) con su
canciller, Heraldo Muñoz, y el agente Felipe Bulnes para pasar revista a
los obrados en La Haya y el contenido de la respuesta. “(Tras la
presentación de ese documento) esperaremos con serenidad el fallo de la
Corte, que no será inmediato. Probablemente pasarán varios meses antes
que emita una sentencia”, declaró Muñoz a los periodistas.
El proceso corto de réplicas escritas sobre cualquier pregunta de los
jueces está estipulado en el artículo 72 del Reglamento de la Corte
Internacional de Justicia. Este apartado también establece que si las
respuestas no logran satisfacer la inquietud de los jueces, “el
procedimiento oral podrá ser abierto nuevamente para ese fin”.
García Linera anticipó que desde el viernes, una vez que concluya esta
fase epistolar de observaciones y réplicas, el Gobierno boliviano
retomará la campaña internacional para difundir las razones que le
llevaron a Bolivia para demandar a Chile ante la CIJ.
“Se va a mantener e intensificar el trabajo diplomático; tenemos que
seguir viajando, reuniéndonos con distintas personalidades del mundo
(...) Nuestro agente en La Haya y el propio expresidente Carlos Mesa
van a tener una agenda muy intensa en los meses que corren a partir de
este viernes”, afirmó la autoridad en la rueda de prensa. Durante los
alegatos, se registraron en el país varias manifestaciones de
respaldo. Incluso, ayer, hubo la presentación, por parte del Ministerio
de Educación, de 45.000 cartas de estudiantes en favor de la demanda
marítima.
El Proceso ante la CIJ
Respuestas
Las respuestas de Bolivia a la CIJ están reguladas por el artículo 72
del Reglamento de la CIJ. Incluso se abre la posibilidad de un nuevo
proceso oral.
Apoyo
El Ministerio de Educación expuso 45.000 cartas en favor de la demanda.
‘Muñoz también respaldó la demanda’
El vicepresidente Álvaro García Linera recordó ayer que el canciller de
Chile, Heraldo Muñoz, también exteriorizó su apoyo a la demanda
marítima del país. El comentario salió a colación de la posición emitida
por el nuevo ministro chileno de Defensa, José Antonio Gómez, quien en
2013, cuando fue precandidato a la presidencia, dijo estar de acuerdo
con un acceso soberano al mar en favor de Bolivia, “incluso con
soberanía”. Ayer, tras asumir el cargo, Gómez aseguró que esas
declaraciones correspondían a otro contexto y que su postura era hoy la
de su gobierno.
“Hoy por hoy, por temas de
ejercicio de una función pública, tienen que desdecirse. Pero está claro
que en el alma de esas personas, en su sano juicio, en su entendimiento
real como personas, está la justa demanda que ha calado hondo su
personalidad y su razón”, afirmó el Vicepresidente, tras recordar el
contenido del libro Las relaciones exteriores del gobierno militar
chileno (Ediciones del Ornitorrinco, 1986), el texto en el que Muñoz
reconoció que la declaración de la Organización de Estados Americanos de
1983, respaldada por su país, “reconocía la existencia de ‘derechos’ de
Bolivia respecto a una salida soberana al océano Pacífico”.
García Linera sostuvo que la posición de Bolivia frente a la de Chile
es de “una unidad monolítica” y que la “estabilidad política” del actual
Gobierno, liderado por el presidente Evo Morales, ha sido clave para
que la acción legal de Bolivia ante la CIJ permita generar “una
inteligencia histórica” sobre los ofrecimientos del vecino país. Afirmó
que el mandato de Morales, de algo más de nueve años, venció varias
fases de diálogo antes de llegar al actual litigio.
Roxana Forteza : Las preguntas tocan el juicio de fondo
De alguna forma, es una llamada de atención a ambos equipos (de Bolivia
y Chile), porque ambos usaron ese concepto. Me llama la atención las
dos preguntas que hicieron los dos jueces, porque son cuestionantes que
van con respecto a la demanda de fondo y no con lo que eran los
alegatos, que eran para analizar la competencia de la Corte
Internacional de Justicia.
Es importante percibir que
esa Corte está empezando a querer conocer la cosa de fondo, no solo la
competencia para definir la jurisdicción, sino la causa de fondo. Esto
da la idea de que la decisión del tribunal internacional, finalmente,
será positiva para Bolivia, no inmediatamente, pero posiblemente se
guarde la respuesta hasta que se reanude la demanda y se den las
respuestas al mismo tiempo. El primer escenario es que se declare
competente; el segundo es que se declare incompetente, y la última
opción es que se dé la respuesta de la jurisdicción junto con el fallo
del caso de fondo.
Es decir, iniciar de forma
paralela la demanda y conocer las causas de ambos y dar la respuesta al
mismo tiempo, me parece que ya se ha avanzado al fondo de la demanda.
Las presentaciones de Bolivia y Chile han ido más allá de las preguntas,
por eso ya se están tocando temas de fondo, que son los actos
unilaterales que ha utilizado Bolivia como argumento para sustentar que
Chile ha hecho varios ofrecimientos, que son la fuente del derecho
internacional vigente.
Roxana Forteza es internacionalista
Suxo presenta cartas credenciales ante la ONU y entrega el Libro del Mar
La embajadora Nardi Suxo entrega el Libro del Mar al director de Naciones Unidas en Ginebra, Michael Moller.
En
una ceremonia realizada hoy en el palacio de Naciones Unidas en
Ginebra, Nardi Suxo presentó sus cartas credenciales que la acreditan
como embajadora de Bolivia ante ese organismo y otros de carácter
internacional. En el acto entregó el Libro del Mar.
En el acto, la exministra de Transparencia y Lucha contra la Corrupción
y flamante diplomática transmitió los saludos del presidente Evo
Morales al director general de Naciones Unidas en Ginebra Michael Moller
y, según un informe de prensa, aprovechó la oportunidad para manifestar
el interés del gobierno de Bolivia en trabajar por el desarrollo del
sistema de Naciones Unidas, por el aporte que significa a la diplomacia
de los pueblos, la cultura y el diálogo por la paz.
Moller agradeció las palabras de Suxo y destacó la trayectoria de la nueva representante boliviana.
Antes de culminar la ceremonia, Suxo entregó también a Moller el Libro
del Mar, resaltando la importancia que el Estado Plurinacional de
Bolivia le otorga a la demanda marítima.
No hay comentarios:
Publicar un comentario