El presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García sostiene una reunión con misión que viajó a La Haya
Foto:ABI
Foto:ABI
Bolivia considera que la pregunta lanzada durante
la fase de alegatos orales por la competencia de la CIJ en el juicio
contra Chile tiene que ver con el tema de fondo de la demanda y además
abre una oportunidad para que el país explique mejor su reclamo
marítimo. Esto alienta la confianza en que ese tribunal internacional
declare su competencia para tratar el tema de fondo, que es la exigencia
del inicio de un diálogo bilateral sobre las promesas chilenas de
negociación de una salida soberana al mar.
la fase de alegatos orales por la competencia de la CIJ en el juicio
contra Chile tiene que ver con el tema de fondo de la demanda y además
abre una oportunidad para que el país explique mejor su reclamo
marítimo. Esto alienta la confianza en que ese tribunal internacional
declare su competencia para tratar el tema de fondo, que es la exigencia
del inicio de un diálogo bilateral sobre las promesas chilenas de
negociación de una salida soberana al mar.
“No olviden algo muy importante: la pregunta hace ya a una cuestión de
fondo, no a un dato preliminar y ese es un dato que dejo ahora sin más
comentarios en relación a lo que significa en términos de futuro”,
afirmó esta mañana el expresidente y representante internacional para la
demanda marítima, Carlos Mesa, tras participar en una reunión con el
presidente Evo Morales.
fondo, no a un dato preliminar y ese es un dato que dejo ahora sin más
comentarios en relación a lo que significa en términos de futuro”,
afirmó esta mañana el expresidente y representante internacional para la
demanda marítima, Carlos Mesa, tras participar en una reunión con el
presidente Evo Morales.
La semana pasada, a la conclusión de los alegatos orales expuestos por
Bolivia y Chile para sustentar sus argumentos sobre la competencia de la
Corte Internacional de Justicia (CIJ) para tratar la demanda boliviana,
el juez Hidashi Owada preguntó a las partes cuál era la interpretación
que daban al concepto “acceso soberano al mar”. Dio un plazo hasta el 13
de mayo para la entrega de las respuestas.
Bolivia y Chile para sustentar sus argumentos sobre la competencia de la
Corte Internacional de Justicia (CIJ) para tratar la demanda boliviana,
el juez Hidashi Owada preguntó a las partes cuál era la interpretación
que daban al concepto “acceso soberano al mar”. Dio un plazo hasta el 13
de mayo para la entrega de las respuestas.
Hoy, Mesa dijo que Bolivia tomó previsiones sobre este concepto antes
de que fuera lanzada la pregunta, ya que hace al fondo de la demanda.
Dijo además que la interrogante se constituye en una oportunidad para el
país y no en un obstáculo.
de que fuera lanzada la pregunta, ya que hace al fondo de la demanda.
Dijo además que la interrogante se constituye en una oportunidad para el
país y no en un obstáculo.
“La idea del concepto de acceso soberano fue ya trabajada por nuestros
abogados, fue ya pensada antes de que se planteara, por una razón obvia:
porque se trataba de un aspecto fundamental”, afirmó.
abogados, fue ya pensada antes de que se planteara, por una razón obvia:
porque se trataba de un aspecto fundamental”, afirmó.
El expresidente asistió al encuentro con Morales junto a excancilleres y
autoridades del Ejecutivo y Legislativo que acompañaron al equipo legal
boliviano en La Haya. El agente Eduardo Rodríguez Veltzé no estuvo en
el encuentro, ya que debe presentar ante ese tribunal la respuesta a la
pregunta de Owada.
autoridades del Ejecutivo y Legislativo que acompañaron al equipo legal
boliviano en La Haya. El agente Eduardo Rodríguez Veltzé no estuvo en
el encuentro, ya que debe presentar ante ese tribunal la respuesta a la
pregunta de Owada.
Mesa dijo que en el encuentro se hizo una evaluación positiva sobre la
participación del equipo boliviano, se ratificó la confianza sobre un
fallo que declare la competencia de la CIJ y se decidi´`o continuar con
la campaña internacional para explicar los argumentos de la demanda
marítima boliviana.
participación del equipo boliviano, se ratificó la confianza sobre un
fallo que declare la competencia de la CIJ y se decidi´`o continuar con
la campaña internacional para explicar los argumentos de la demanda
marítima boliviana.
“La certeza de que los argumentos jurídicos de Bolivia en La Haya
fueron ampliamente consistentes, que el planteamiento boliviano nos
permite pensar que, con mucha tranquilidad y optimismo, la corte fallará
por su competencia después de haber escuchado los alegatos de Bolivia y
Chile y sus réplicas”, dijo.
fueron ampliamente consistentes, que el planteamiento boliviano nos
permite pensar que, con mucha tranquilidad y optimismo, la corte fallará
por su competencia después de haber escuchado los alegatos de Bolivia y
Chile y sus réplicas”, dijo.
También se refirió a la posibilidad de acudir a otros escenarios
internacionales con la demanda boliviana y dijo que si bien ahora toda
la atención y confianza del país está puesta en la Corte Internacional
de Justicia, ya en presentación de la demanda se incluyó esta reserva.
internacionales con la demanda boliviana y dijo que si bien ahora toda
la atención y confianza del país está puesta en la Corte Internacional
de Justicia, ya en presentación de la demanda se incluyó esta reserva.
“El planteamiento que ha hecho Bolivia y el Presidente no tiene
relación alguna con la posibilidad de pensar en otra opción que no sea
la decisión de la corte de generar una respuesta favorable a Bolivia, es
decir que estamos convencidos, y lo está el Presidente, de que la corte
fallara por la competencia. Hay que recordar que la memoria establece
claramente que Bolivia se reserva el derecho de iniciar procesos de otra
naturaleza en otros escenarios distintos a la CIJ”, dijo.
relación alguna con la posibilidad de pensar en otra opción que no sea
la decisión de la corte de generar una respuesta favorable a Bolivia, es
decir que estamos convencidos, y lo está el Presidente, de que la corte
fallara por la competencia. Hay que recordar que la memoria establece
claramente que Bolivia se reserva el derecho de iniciar procesos de otra
naturaleza en otros escenarios distintos a la CIJ”, dijo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario