"La teoría de Bolivia más
bien es que hay diversas instancias y oportunidades en que hubo acuerdos
con Chile. El párrafo 337 de la memoria señala claramente que cada uno
de los episodios presentados cumple un criterio de crear compromisos
jurídicos vinculantes", dijo en su exposición enmarcada en la dúplica
boliviana de los alegatos orales.
bien es que hay diversas instancias y oportunidades en que hubo acuerdos
con Chile. El párrafo 337 de la memoria señala claramente que cada uno
de los episodios presentados cumple un criterio de crear compromisos
jurídicos vinculantes", dijo en su exposición enmarcada en la dúplica
boliviana de los alegatos orales.
Akhavan explicó que "uno solo de esos compromisos bastaría para crear
la obligación", pero "en el caso de autos hay una acumulación de actos
por parte de Chile que se han ido sucediendo, lo que no hace más que
fortalecer la fundamentación de Bolivia".
la obligación", pero "en el caso de autos hay una acumulación de actos
por parte de Chile que se han ido sucediendo, lo que no hace más que
fortalecer la fundamentación de Bolivia".
"Los hechos están todos ahí, demuestran que en diversas oportunidades
Chile prometió negociar un acceso al mar", afirmó el abogado de origen
iraní.
Chile prometió negociar un acceso al mar", afirmó el abogado de origen
iraní.
No hay comentarios:
Publicar un comentario