Bachelet y Morales dicen que se debe respetar los fallos de la CIJ
Los presidentes de Chile, Michelle Bachelet, y de Bolivia, Evo Morales.
Los presidentes de Chile y Bolivia, Michelle
Bachelet y Evo Morales, se pronunciaron hoy a favor de respetar los
fallos que emita la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya,
donde actualmente se tramita la demanda boliviana para que el gobierno
chileno inicie un proceso de diálogo sobre su reclamo marítimo.
Ambos mandatarios se pronunciaron esta mañana, aunque Morales lanzó la
primera piedra durante una conferencia de prensa en la que afirmó que
Bolivia respeta las decisiones que toma la CIJ y desafió a Chile a decir
si hará lo mismo en el caso de la demanda marítima.
“Bolivia es muy respetuosa de todas las decisiones que emita este
organismo internacional de La Haya”, dijo el presidente boliviano, para
luego lanzar el reto al gobierno de Bachelet: “Chile es el que tiene que
responder si tiene que respetar o va a respetar las decisiones de La
Haya”.
La reacción fue
casi inmediata en Santiago, donde la presidenta socialista, enterada de
las declaraciones de su colega Morales, declaró: "Un país que va a La
Haya debiera respetar lo que La Haya defina".
Chile acudió al máximo tribunal de La Haya para solicitar que rechace
la demanda boliviana, argumentando que el litigio bilateral fue resuelto
con el Tratado de 1904. La CIJ anunció que entre el 4 y el 8 de mayo
escuchará los alegatos de ambos países sobre la objeción chilena.
Morales convocó esta mañana a una conferencia de prensa en Santa Cruz
para responder a las crecientes voces que en los últimos días demandaron
desde Santiago que el gobierno boliviano declare si respetará o no el
fallo de la CIJ. Los últimos en hacerlo fueron los expresidentes Eduardo
Frei y Sebastián Piñera.
“Nosotros hicimos la demanda a Chile para buscar soluciones pacíficas
para que desde La Haya se haga justicia por historia, por derecho y por
razón. Por tanto, Chile es el que tiene que responder si tiene que
respetar o va a respetar las decisiones de La Haya”, sentenció el Jefe
de Estado.
Poco después
el expresidente y vocero para la demanda marítima, Carlos Mesa, respaldó
esta postura con un mensaje en su cuenta de Twitter. "Chile confunde
las cosas. Es el país demandado, por tanto, a quien corresponde decir si
va a respetar los fallos de la CIJ es a Chile (Sic)", publicó.
En Santiago, consultada sobre si Bolivia respetará o no el fallo de la
Corte de La Haya, Bachelet respondió: "Me parece obvio que un país que
va a La Haya debiera respetar lo que La Haya defina. Nosotros estamos
convencidos de que el tratado de 1904 definió nuestras fronteras".
Bolivia pide a Chile aceptar la tuición de la CIJ en el juicio
Info configuración CIJ.
“Bolivia es respetuosa de las decisiones que emita
este organismo internacional de La Haya”, afirmó el presidente
Evo Morales luego de pedir a Chile que, finalmente, respete la
competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la demanda
marítima.
La posición del Mandatario, exteriorizada
ayer en Santa Cruz durante una declaración de prensa, emergió como
respuesta a la campaña mediática que inició Chile el 2 de marzo cuando
el canciller de esa nación, Heraldo Muñoz, preguntó si Bolivia iba a
acatar el fallo de la CIJ respecto al recurso de incompetencia sobre la
demanda marítima que presentó Santiago el año pasado. El lunes, se
sumaron a esta campaña los expresidentes chilenos Sebastián Piñera y
Eduardo Frei.
“Chile intenta desconocer la
competencia de La Haya; no reconoce el derecho internacional, por tanto
qué autoridad tiene para (hablar) si se respetan o no las decisiones de
La Haya”, cuestionó luego el Jefe del Estado.
‘Paradojas’. Casi inmediatamente después de las declaraciones de
Morales, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, también instó a
Bolivia a acatar el fallo de la CIJ. “Me parece obvio que un país que va
a La Haya debiera respetar lo que La Haya defina. Nosotros estamos
convencidos de que el Tratado de 1904 definió nuestras fronteras”,
afirmó la gobernante durante un desayuno con medios de comunicación
chilenos.
En La Paz, el portavoz internacional de la
demanda marítima, el expresidente Carlos Mesa, sostuvo, luego, que la
nueva campaña mediática de Chile pasó a ser “una paradoja” debido a que
Bolivia, al ser el país demandante, acude ante la CIJ porque,
precisamente, confía en sus fallos.
“Bolivia va a
respetar los fallos, el que tiene que demostrar que va a respetarlos es
Chile (...). Si el que está cuestionando la competencia de la Corte es
Chile. La pregunta es: Si Bolivia va a acatar el fallo, ¿lo hará
Chile?”, preguntó Mesa, quien se mostró confiado en que la Corte de La
Haya se declare competente sobre este caso cuando anuncie su decisión a
fines de este año.
Bolivia presentó en abril de 2013
una demanda ante la CIJ para obtener un fallo que obligue a Chile a
dialogar sobre la reintegración marítima del país que prometió en varias
oportunidades. La acción legal no contempla al Tratado de 1904. No
obstante, Chile pidió anular la competencia de la Corte para conocer
este caso porque asegura que la intención de Bolivia es desconocer el
pacto que fijó las actuales fronteras. La CIJ oirá los alegatos orales
de ambas partes entre el 4 y 8 de mayo en su sede de La Haya.
Chile debería respetar todos sus compromisos
Chile menciona el respeto o no a las decisiones de La Haya. Chile debía
ser modelo de país de respetar compromisos que tiene sobre el tema del
mar. (...), de respetar derechos de hacer justicia con Bolivia. Algunos
expertos internacionales dijeron públicamente que las notas diplomáticas
son como tratados internacionales y estas notas diplomáticas —después
del Tratado de 1904— son muchas y nunca han sido respetadas por Chile.
Nosotros hicimos la demanda a Chile para buscar soluciones pacíficas,
para que se haga justicia por historia, por derecho y por razón; Chile
es el que tiene que responder si respeta o no las decisiones de La Haya.
Chile intenta desconocer la competencia del Tribunal de La Haya; no
reconoce el derecho internacional. Si Bolivia ha acudido a la CIJ es
justamente para respetar y reconocemos una institución creada por la
humanidad.
Por eso, Bolivia es muy respetuosa de
todas las decisiones que emita este organismo internacional. Pido muy
respetuosamente a Chile que sea un modelo de país de respetar
compromisos, de respetar el derecho internacional y de respetar la
competencia de La Haya (sobre la demanda). [Evo Morales, presidente de
Bolivia].
La Haya, visiones desde La Paz
Reymi Ferreira: Ministro de Defensa
La CIJ es competente porque hay algo que no está resuelto. No estamos
discutiendo el Tratado de 1904 ni estamos planteando revisión de
fronteras, como dice Chile. Eso es claro.
José Alberto Gonzales: Presidente del Senado de Bolivia
Quien tiene que demostrar su voluntad de cumplir lo que manifieste esa
Corte es Chile; ellos han dejado muchas dudas cuando han pretendido la
incompetencia de ese tribunal.
Víctor Borda: Vicepresidente de Diputados
Lo que plantea Chile es una aberración. Las resoluciones de un tribunal
son de cumplimiento obligatorio, no hay necesidad de que se suscriba
algún convenio. Es irracional.
Michelle Bachelet: Presidenta de Chile
Me parece obvio que un país que va a La Haya debiera respetar lo que La
Haya defina. Nosotros estamos convencidos de que el Tratado de 1904
definió nuestras fronteras.
Heraldo Muñoz: Canciller de Chile
La CIJ no tiene competencia para conocer un asunto que ha sido resuelto
en un Tratado vigente hace 110 años, y eso está estipulado en el
artículo sexto del Pacto de Bogotá.
Jorge Tarud: Comisión de RREE de Diputados en Chile
Para que las palabras del presidente de Bolivia, Evo Morales, de que
respetará el fallo de La Haya, sean creíbles debe modificar su
Constitución, sino son palabras al viento.
Chile anuncia que cumplirá fallo de La Haya sobre la demanda marítima
El canciller chileno,
Heraldo Muñoz, afirmó que su país cumplirá con el fallo de La Haya
sobre la objeción que presentó por la competencia de este tribunal a la
demanda marítima que Bolivia interpuso en 2013.
"La trayectoria de Chile habla por nosotros, nosotros cumplimos con el
derecho internacional, es una viga maestra de la política exterior de
Chile y no tenemos que darle demostraciones a nadie", dijo Muñoz a
periodistas.
Muñoz
respondió de esa manera al presidente boliviano, Evo Morales, quien el
martes afirmó que su país "es respetuoso de las decisiones de La Haya" y
emplazó a Chile a responder si también cumpliría con el fallo.
"Aquí hay que hablar sin evasivas, sin ambigüedades, y eso es lo que
esperamos de Bolivia", declaró el jefe de la diplomacia chilena.
Bolivia exige que La Haya obligue a Chile a negociar una salida
soberana al mar, la cual perdió en una guerra que libraron estos países a
finales del siglo XIX.
Santiago rechaza la querella y argumenta que las consecuencias de este
conflicto se resolvieron con un Tratado que firmaron en 1904, y que La
Haya sólo puede dirimir disputas territoriales posteriores a 1948, por
lo cual objetó la competencia del tribunal internacional.
El canciller chileno recordó que su país aceptó el fallo que La Haya
emitió en enero de 2014 sobre una demanda por límites marítimos que Perú
presentó en su contra en 2008.
"Veamos el último caso del fallo con Perú y cómo cumplimos con Perú
para definir las coordenadas del límite marítimo de manera ejemplar",
aseveró Muñoz.
La Corte de La Haya anunció que entre el 4 y el 8 de mayo escuchará los alegatos de ambos países sobre la objeción chilena.
La decisión de la Corte sobre su competencia determinará si continúa con la demanda boliviana.
Chile y Bolivia carecen de relaciones diplomáticas desde 1978 a causa del diferendo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario