Equipo jurídico internacional da fe de ‘lo fundado’ de la demanda
Santa Cruz. La sesión técnica sobre la demanda marítima ante la
Corte de Justicia de La Haya tuvo lugar en el hotel Camino Real, en la
zona central de la urbe cruceña.
Alejandra Rocabado.
Fueron presentados cuatro de los seis abogados
internacionales que patrocinan la demanda marítima ante la Corte
Internacional de Justicia. “Ningún abogado entra en el equipo si no cree
en el fundamento de su causa”, señaló al respecto Antonio Remiro
Brotóns, uno de los juristas. Remiro Brotóns, Mathias Forteau, Monique
Chemillier-Gendreau y Payam Akhavan son los especialistas que
representan al país que asistieron al encuentro con autoridades
bolivianas, ayer en la ciudad de Santa Cruz. El equipo se completa con
Vaughan Lowe y Amy Sanders, que no pudieron llegar al país.
Al finalizar el encuentro, que fue presidido por el jefe del Estado,
Evo Morales, el jurista español Remiro Brotóns dijo que ningún miembro
del equipo forma parte del mismo si no está convencido de los
fundamentos jurídicos que se defiende.
“Tengo tres
experiencias anteriores ante la Corte y ningún abogado entra en el
equipo si no cree en el fundamento de su causa; y, en este sentido,
todos los abogados son de primera calidad. En definitiva, nuestro
discurso es fundado y coherente”, señaló Remiro Brotóns, que también es
asesor externo de temas jurídicos internacionales de España.
En abril de 2013, Bolivia demandó a Chile ante la Corte Internacional
de Justicia (CIJ) de La Haya (Holanda) a fin de que el máximo tribunal
de las Naciones Unidas obligue al país vecino a negociar de buena fe una
salida boliviana soberana al Pacífico, esto con base en los actos
unilaterales que Chile efectuó en el pasado en sentido de hacer efectiva
dicha salida al mar.
Admitida la demanda y una vez
que Chile argumentó que la CIJ no tendría competencia para ver el tema,
del 4 al 8 de mayo se tratará oral y públicamente el incidente de
objeción de competencia planteado por el vecino país.
Al ser interrogado Remiro Brotóns si existen suficientes fundamentos
jurídicos para la causa boliviana, contestó: “La respuesta es obvia:
sí”. La presentación de los juristas se llevó a cabo en Santa Cruz de la
Sierra. Los participantes y la prensa comenzaron a llegar desde las
08.00, a pesar de que la cita era para las 09.00; diez minutos pasada
esta hora, el presidente Evo Morales y el canciller David Choquehuanca
inauguraron el evento, dando la bienvenida a los abogados extranjeros.
También asistieron a la presentación y reunión técnica la Premio Nobel
de la Paz Rigoberta Menchú, el vocero de la demanda Carlos Mesa, el
agente de Bolivia en La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé; el embajador de
Bolivia en Perú, Gustavo Rodríguez Ostria; la cónsul en Chile, Magdalena
Cajías; el director de la Dirección de Reivindicación Marítima
(Diremar), Emerson Calderón; el presidente del Senado, Alberto Gonzales;
entre otras autoridades.
Al empezar el encuentro, el
presidente Morales se dirigió a los abogados externos: “Tenemos mucha
confianza en ustedes. Respetamos y admiramos su conocimiento y su
compromiso con nuestro país. (…) Por eso quiero decirles (que estoy) muy
contento por esta reunión (…). Que sepa el pueblo boliviano que estamos
reunidos para debatir temas técnicos, temas jurídicos, de procedimiento
y compartir la experiencia de nuestro equipo externo”.
La reunión fue reservada; el Canciller dijo que estaban previstas dos
jornadas de trabajo. “Los abogados podrán exponer sobre el estado de
situación, sobre cómo hemos venido trabajando. Nuestro agente también
nos va a informar. Vamos a estar escuchando a los expertos”.
La cita transcurrió de manera reservada; cerca de las 11.30, los
reporteros gráficos pudieron ingresar al salón y hacer una toma de
imágenes. Al final de la reunión se tenía prevista una conferencia de
prensa, la cual no se realizó. Los juristas no dieron declaraciones, a
excepción de Remiro Brotóns, que se extendió en la naturaleza de su
labor: “El trabajo es duro y muy abierto entre los miembros del equipo.
En Bolivia hay magníficos funcionarios en Diremar, que han hecho
aportaciones decisivas, o sea que se puede decir incluso que este caso
ha servido para formar una hornada de profesiones en la administración
boliviana de primera calidad”.
Se sugiere tener paciencia
Garantías
“Los casos ante la Corte tienen una duración amplia porque hay muchas
garantías para las partes”, indicó Remiro Brotóns sobre lo comúnmente
prolongado de estos procesos.
12 años
El abogado español citó el caso de Nicaragua contra Colombia, que empezó en 2011 y que tuvo una sentencia 12 años después.
http://www.la-razon.com/nacional/demanda_mar%C3%ADtima/Equipo-juridico-internacional-fundado-demanda_0_2252774756.html
Canciller del Perú: Proceso limítrofe con Chile ante CIJ es un ejemplo de "política de Estado"
El proceso planteado
por Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que
concluyó con la delimitación marítima con Chile, "constituye un ejemplo
de política de Estado" seguida por Gobiernos sucesivos, destacó hoy la
canciller peruana, Ana María Sánchez Vargas.
En una ceremonia oficial de presentación en el cargo, Sánchez Vargas
dijo que "el logro más significativo" de la Cancillería en los últimos
años "se refleja en el fallo de la Corte Internacional de Justicia
(CIJ)de La Haya, en el proceso de delimitación marítima entre Perú y
Chile".
La ministra
agregó que dicho proceso, "en el que el Ministerio de Relaciones
Exteriores cumplió un rol particularmente relevante, constituye un
ejemplo de una política de Estado, seguida por Gobiernos sucesivos en
torno a un gran objetivo nacional".
Además,"refleja lo que somos capaces de lograr cuando unimos nuestros esfuerzos", anotó.
Perú presentó en 2008, durante el segundo Gobierno de Alan García, una
demanda ante la corte de La Haya para fijar sus límites marítimos con
Chile, en tanto que Santiago consideraba que fueron definidos en
acuerdos de 1952 y 1954.
El año pasado, la corte emitió su fallo en el que mantuvo la frontera
marítima hasta las 80 millas en una línea paralela, pero a partir de ese
punto y hasta llegar a las 200 millas concedió una línea equidistante y
asignó la exclusividad económica del área a Perú.
Sánchez Vargas informó que el embajador Allan Wagner, que lideró la
defensa peruana en La Haya, "es ahora el nuevo director de nuestra alma
máter (la Academia Diplomática del Perú) y le corresponderá formar a las
nuevas generaciones".
De otro lado, la canciller afirmó que Perú atribuye "la mayor
importancia a las relaciones con los Estados vecinos, en un contexto de
respeto a la soberanía, y a los derechos fundamentales de las personas,
con sustento en el derecho internacional".
En ese sentido, indicó que Perú está firmemente comprometido en la
consolidación y proyección de la Alianza del Pacífico, y que también
Perú tendrá a cargo la organización de la octava Cumbre de las Américas
en 2018.
Respecto a las
relaciones con la Unión Europea, Sánchez Vargas precisó que le
corresponde a Perú, entre otras acciones, "seguir avanzando en el
proceso que nos conducirá a establecer la asociación estratégica con la
Unión Europea" y continuar con las acciones diplomáticas y
administrativas para "la pronta suscripción del acuerdo que permita la
exención del visado Schengen en beneficio de nuestros ciudadanos".
La canciller peruana declaró que su aspiración es trabajar con respeto,
lealtad y compromiso para dar sostenibilidad y consolidar los
resultados obtenidos en los primeros cuatro años del Gobierno de Ollanta
Humala, que concluye su gestión en julio del próximo año.
Espero seguir vivo.
ResponderEliminar