Nuestra fuerza es la razón. En mi criterio, buena parte del éxito de la causa boliviana consistirá en hacer a un lado chauvinismos trasnochados y sus derivaciones triunfalistas. Está en manos del pueblo boliviano mostrar madurez y serenidad. La prensa puede ayudar con información adecuada y dejando de lado, a su vez, el bipolarismo de opinadores profesionales que no se toman la molestia de investigar para actualizarse en materia histórica y pasan con igual facilidad del harakiri intelectual al triunfalismo desmesurado. Tres notas al respecto. (FFO)
Chile afina en Nueva York su estrategia para la fase oral en la CIJ sobre la incompetencia en la demanda boliviana
 |
| El canciller Muñoz (medio) con el agente Bulnes (segundo izq) Foto: Cancillería de Chile |
/ /
/
El canciller de
Chile, Heraldo Muñoz, concretó hoy en Nueva York, Estados Unidos, una
reunión con un equipo de asesores para afinar la estrategia hacia la
fase de alegatos orales que convocará la Corte Internacional de Justicia
(CIJ) sobre la impugnación planteada a su jurisdicción en torno a la
demanda marítima boliviana.
En la reunión estuvo el agente chileno en la demanda Felipe Bulnes, el coagente Claudio Grossmann y Alberto van Klaveren. “La
idea es afinar la estrategia de la defensa de Chile en los próximos
meses", explicó el canciller, quien preside en el país del norte el
Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Bolivia llevó el diferendo bilateral al tribunal internacional con el
objetivo de que se obligue al demandado a negociar una salida soberana
al Pacífico en virtud de los ofrecimientos de solución hechos a lo largo
de la historia. La Corte debe resolver una impugnación de incompetencia
en el caso y, de declararse competente, ingresará al fondo de la
demanda.
Ambos Estados
presentaron los argumentos de su posición en torno a la incompetencia y
ahora se abre una fase oral de alegados que concluirá con una definición
de los jueces sobre su jurisdicción o no sobre el caso.
"
La idea es afinar la estrategia de la defensa de Chile en los próximos
meses. Como se sabe, la próxima etapa serán los alegatos orales en La
Haya y para eso hemos estado preparando el equipo, tanto nacional como
el internacional”, explicó Muñoz, quien añadió que prepara para febrero
una reunión en París con asesores internacionales.
La reunión se da en medio de un nuevo episodio bilateral desatado tras
la información de La Tercera que, citando altas fuentes de ambos países,
refiere que “entre el 18 y el 19 de diciembre, la Cancillería
boliviana, de manera informal, hizo llegar a Chile un mensaje:
La Paz expresaba su voluntad de abrir una negociación bilateral para la
obtención de un enclave con soberanía al norte de la caleta de Pisagua,
junto a la quebrada de Tiliviche”.
El presidente Evo Morales aseguró el martes que Bolivia mantendrá la
demanda marítima ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), porque,
sostuvo, 'ni que fuéramos tontos, (para) levantar la demanda por un
pedazo de tierra'. La posición surgió frente a una publicación
periodística sobre una supuesta propuesta secreta nacional a cambio de
dejar el litigio jurídico.
Muñoz insistió en que la demanda boliviana no tiene sustento. “Lo que
hay es una demanda que no tiene sustento y por eso hemos alegado una
objeción preliminar a la corte en este caso y luego argumentos de
diplomacia pública y privada. No nos vamos a desviar de este curso.
Cualquier rumor de supuestos ofrecimientos le corresponde a quien supuestamente haya hecho esos ofrecimientos y no a Chile".
Para nadie es un misterio que la prioridad de la diplomacia de Chile es
la demanda marítima de Bolivia. Detener el juicio en su contra ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya es su objetivo inmediato. Para esto la Cancillería chilena juega a la injerencia interna
con un país amigo de la causa marítima boliviana: Venezuela. (FFO)
Chile ve con sorpresa rechazo Venezuela a dichos del canciller sobre diálogo
De mc/iu | EFE – Hace 21 horas
Santiago de Chile,
13 ene (EFE).- El Gobierno de Chile tomó hoy con "sorpresa" el
comunicado de la Cancillería de Venezuela, que expresó su "rechazo" a
las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores chileno, Heraldo
Muñoz, quien se mostró a favor de reactivar el diálogo interno en el
país caribeño.
Muñoz dijo este lunes en una rueda de prensa que Chile "sigue estando
interesado en el entendimiento en Venezuela" y que está disponible para
"hacer gestiones de modo que ese país no vaya al enfrentamiento, por el
contrario, encuentre el camino al diálogo".Ante estas declaraciones, la Cancillería venezolano pidió hoy a Muñoz en un comunicado que se "abstenga de opinar sobre asuntos internos" y le "recuerda" que "Venezuela es un país libre, soberano e independiente y, por tanto, no tutoriado ni monitoreado por país u organismo internacional alguno".
"En ese sentido, expresa enfáticamente que no ha solicitado ni por vía pública ni diplomática la intervención en sus asuntos internos, ni avala la participación extraterritorial de ningún funcionario o Gobierno extranjero en la dinámica política nacional", continúa el texto.
En respuesta a este "llamado" de atención de Venezuela, la Cancillería chilena sostuvo que los dichos del ministro Muñoz "se han enmarcado estrictamente en la resolución adoptada el 12 de marzo de 2014 por el Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la Unasur, convocado extraordinariamente en Santiago de Chile a solicitud del Gobierno venezolano".
Afirmó que en esa oportunidad se acordó designar a solicitud del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, una comisión integrada por ministros de Relaciones Exteriores de la Unasur "para que en su nombre acompañe y asesore, en un diálogo político, amplio y constructivo, orientado a recuperar la convivencia pacífica en Venezuela".
Asimismo, la Cancillería explicó en la misiva que dicha resolución está, a su vez, en plena concordancia con el Protocolo Adicional al Tratado Constitutivo de la Unasur sobre Compromiso con la Democracia, instrumento jurídicamente vinculante tanto para Chile como para Venezuela.
Y aclaró que Chile ajusta su comportamiento a las obligaciones jurídicas del Derecho Internacional y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
"Tanto la historia reciente de Chile como la tradición jurídica de la Cancillería chilena, que debemos al insigne Andrés Bello, marca un camino nítido y coherente", recalcó en el comunicado.
Por todo lo señalado, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile reafirmó las declaraciones del canciller Muñoz en su "espíritu fraternal y constructivo". EFE
https://es-us.noticias.yahoo.com/chile-ve-sorpresa-rechazo-venezuela-dichos-canciller-di%C3%A1logo-021300681.html
Mesa confía en que Chile acepte la decisión de la CIJ sobre la demanda marítima boliviana
El portavoz
internacional para la causa marítima y ex presidente de Bolivia, Carlos
Mesa, expresó hoy su confianza en que el Gobierno de Chile acepte la
decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sobre la
demanda marítima boliviana "cualquiera que esta sea".
"La demanda boliviana está en la CIJ de La Haya. Confío en que Chile
como país democrático y respetuoso del derecho internacional, acepte la
decisión de la Corte cualquiera que esta sea", dijo en una entrevista
con la cadena TeleSur.
Mesa al ser consultado sobre la situación formal de la demanda marítima,
dijo que está en suspenso, ya que Chile en mayo de 2014 decidió objetar
la competencia de la CIJ para ese tema.
"Hasta que el tema de la competencia no sea resuelta, la cuestión de fondo de nuestra demanda está en suspenso", afirmó.
Mesa dijo que los argumentos de Chile para cuestionar la competencia de
la Corte no son adecuados, ya que Bolivia no basa su demanda en el
Tratado de 1904, sino en los actos unilaterales de los Estados.
"En este caso los compromisos sucesivos que hizo Chile de negociar con
Bolivia un acceso soberano al mar para nuestra país a lo largo de todo
el siglo XX", complementó.
Expresó también su optimismo en una resolución favorable para Bolivia,
porque esa causa jurídica, basada en el principio de los actos
unilaterales de los Estados, es sólida.
"Muchas veces Chile hizo el compromiso y la promesa formal de negociar
con Bolivia para entregarle una salida soberana al mar. Esta realidad
que tiene jurisprudencia y ha sido considerada varias veces por la CIJ,
no puede ser deliberadamente olvidada por Chile. Más allá de las razones
morales e históricas, Bolivia basa su demanda en razones jurídicas
coherentes. Esa es la razón", recordó.
Chile invadió suelo boliviano en febrero de 1879 y desató una contienda
bélica que terminó cercenando 400 kilómetros de playa y 120 mil
kilómetros de territorio.
Desde entonces, Bolivia reivindica en diferentes foros internacionales el derecho de recuperar su cualidad marítima.
No hay comentarios:
Publicar un comentario