Mostrando entradas con la etiqueta La Haya. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La Haya. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de diciembre de 2014

"11. Reiterar nuestra solidaridad con el justo e histórico reclamo del Estado Plurinacional de Bolivia sobre su derecho a una salida al mar con soberanía." - Declaración Final de la XIII Cumbre ALBA

Durante la XIII Cumbre del ALBA-TCP se expresó el compromiso con la consolidación y el desarrollo del mecanismo de integración Foto: Juvenal Balán




Declaración Final de la XIII Cumbre ALBA-TCP y conmemoración de su X Aniversario

En la Declaración Final de la XIII Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) se aprobaron 43 acuerdos y expresó el compromiso con la consolidación y el desarrollo del mecanismo de integración


DECLARACIÓN FINAL DE LA XIII CUMBRE DE LA ALIANZA BOLIVARIANA PARA LOS PUEBLOS DE NUESTRA AMÉRICA-TRATADO DE COMERCIO DE LOS PUEBLOS (ALBA-TCP) Y CONMEMORACIÓN DE SU X ANIVERSARIO

Los Jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), nos reunimos en La Habana, el 14 de diciembre de 2014, para conmemorar el X Aniversario de la Alianza, organismo de integración genuinamente latinoamericana y caribeña, sustentado en principios de solidaridad, justicia social, cooperación y complementariedad económica, fruto de la voluntad política y de la profunda vocación integracionista de los Comandantes Fidel Castro Ruz y Hugo Rafael Chávez Frías.

De igual manera, celebramos el XX Aniversario del primer encuentro en La Habana de estos dos grandes líderes de nuestros pueblos, fieles exponentes y defensores del legado de los libertadores de América Latina y el Caribe. 

Expresamos nuestro firme compromiso con la consolidación y el desarrollo del ALBA-TCP y la lucha por la segunda y definitiva independencia de América Latina y el Caribe, en consonancia con los ideales de nuestros próceres, en un complejo contexto regional caracterizado por una ofensiva del capitalismo transnacional globalizado y el imperialismo estadounidense, que pretenden desestabilizar y derrocar gobiernos progresistas democráticamente elegidos por sus pueblos. 

Convencidos de que el ALBA-TCP constituye hoy un inexpugnable baluarte en la defensa de la soberanía de los pueblos de la región y de las naciones del Sur, acordamos: 
 

1.    Ratificar los principios de solidaridad, cooperación genuina y complementariedad entre nuestros países, en el aprovechamiento racional y en función del bienestar de nuestros pueblos, de sus recursos naturales -incluido su potencial energético-, en la formación integral e intensiva del capital humano que requiere nuestro desarrollo y en la atención a las necesidades y aspiraciones de nuestros hombres y mujeres, proclamados en la Declaración Conjunta, firmada por los Comandantes Fidel Castro y Hugo Chávez, y en otros documentos.

2.    Saludar el ingreso como miembros plenos de la Federación de San Cristóbal y Nieves, y de Granada, hermanas naciones caribeñas que se adhieren a los principios fundacionales de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP).

3.    Saludar los avances registrados en el proceso de negociación del Tratado Constitutivo del ALBA-TCP.

4.    Ratificar el apoyo a los esfuerzos que emprende el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, liderado por el presidente Nicolás Maduro Moros, para preservar el inmenso legado del Comandante Hugo Chávez Frías.

5.    Apoyar al Gobierno Bolivariano de Venezuela en sus esfuerzos por resguardar la paz en el país y derrotar definitivamente los intentos desestabilizadores y la guerra económica desatada por los enemigos internos y externos del proceso bolivariano, considerando que estas agresiones constituyen también una amenaza contra los esfuerzos integradores de toda la región.

6.    Condenar enérgicamente la aprobación por el Congreso de Estados Unidos de sanciones contra la República Bolivariana de Venezuela, y expresar el más profundo respaldo y solidaridad con el pueblo y gobierno de ese hermano país, enfatizando que los países del ALBA-TCP, no permitirán la utilización de viejas prácticas ya aplicadas en la región, dirigidas a propiciar el cambio de régimen político, como ha ocurrido en otras regiones del mundo. Al mismo tiempo, rechazar firmemente cualquier agresión, ya sea de tipo legal, económica o política, contra la República Bolivariana de Venezuela, así como contra cualquiera de los países miembros del ALBA-TCP.  

7.    Respaldar el compromiso de la República Bolivariana de Venezuela con el proyecto PETROCARIBE, reconocido por su utilidad y aporte a la seguridad energética y al desarrollo económico y social de los países miembros; y rechazar las campañas de difamación contra PETROCARIBE. 

8.    Encomiar el encuentro de la Red de Redes en Defensa de la Humanidad (REDH), que tuvo lugar en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, del 11 al 13 de diciembre, en ocasión del X Aniversario de su creación, y continuar apoyando su papel en la movilización de la opinión pública internacional en favor de las causas más justas y contra la dominación imperialista.

9.    Reclamar una vez más al gobierno de los Estados Unidos de América, un cambio de política hacia la hermana República de Cuba que contemple el fin inmediato del bloqueo económico, comercial y financiero; el cese de las acciones subversivas, ilegales y encubiertas, incluidas aquellas que emplean las tecnologías de la información y las comunicaciones, que violan la soberanía y el derecho de los pueblos a la autodeterminación; el fin de la absurda inclusión de Cuba en la espuria y arbitraria lista de los países que patrocinan el terrorismo internacional y la liberación inmediata de los tres luchadores antiterroristas cubanos que aún sufren injusta prisión en cárceles de los Estados Unidos. Reafirmar el respaldo al derecho soberano de la República de Cuba de participar en las Cumbres de las Américas, sin que medie condicionamiento alguno, en correspondencia con lo expresado por los países latinoamericanos y caribeños en ocasión de la VI Cumbre de Cartagena.
 

10.    Apoyar a los países afectados por intereses de las transnacionales y los especuladores financieros en su legítima defensa en contra de los laudos emitidos por instancias arbitrales extraterritoriales. En este marco, reivindicamos nuestros compromisos asumidos en la II Conferencia Ministerial sobre Estados y Transnacionales, particularmente la puesta en funcionamiento del Observatorio del Sur.

11.    Reiterar nuestra solidaridad con el justo e histórico reclamo del Estado Plurinacional de Bolivia sobre su derecho a una salida al mar con soberanía.

12.    Saludar la próxima asunción de la Presidencia Pro Témpore de la CELAC por la hermana República del Ecuador, durante el año 2015, a partir de la realización en San José, Costa Rica, de la III Cumbre de esta organización regional. Asimismo, reiterar el compromiso de apoyar la gestión de Ecuador al frente de la Comunidad y de trabajar en pos del fortalecimiento y la consolidación de la CELAC, como el mecanismo de concertación política e integración, de genuina esencia latinoamericana y caribeña.  

13.    Felicitar al Estado Plurinacional de Bolivia por su reciente elección como miembro del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas a partir del año 2015, lo cual constituye un reconocimiento a la encomiable labor del gobierno boliviano, liderado por el compañero presidente Evo Morales Ayma, en favor de los derechos humanos. Los países del ALBA-TCP expresan su solidaridad y ratifican su compromiso de apoyar a Bolivia en esta nueva e importante tarea. 

14.    Saludar la elección de la hermana República Bolivariana de Venezuela como Miembro No Permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para el período 2015-2016. Ello constituye un reflejo del gran prestigio y liderazgo alcanzados por Venezuela y del apoyo mayoritario de la comunidad internacional a la Revolución Bolivariana, conducida por el compañero presidente Nicolás Maduro Moros. Los países del ALBA-TCP reiteran su compromiso de respaldar la gestión de Venezuela en este cónclave. 

15.    Felicitar al Estado Plurinacional de Bolivia por la exitosa conducción de la Presidencia del G-77 y China, cuyos resultados contribuyeron al realce de los pueblos del Sur, a la lucha por la erradicación de la pobreza y el hambre; promovieron el respeto a los derechos de la Madre Tierra y el trabajo para alcanzar el vivir bien, en armonía con la naturaleza. 

16.    Saludar la próxima asunción de la Presidencia Pro Témpore de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) por la hermana República Bolivariana de Venezuela, en abril del año 2016. 

17.    Felicitar al Gobierno de la República del Ecuador por la inauguración de la nueva sede de UNASUR en la ciudad de Quito, Mitad del Mundo; y por el relanzamiento de la integración sudamericana, que se ve fortalecida con el nombramiento del ex presidente Ernesto Samper como Secretario General de UNASUR, la adopción de la ciudadanía sudamericana, la creación de la Escuela Sudamericana de Defensa, entre otros importantes aspectos.

18.    Reafirmar el apoyo a la República Bolivariana de Venezuela en  ocasión de asumir la Presidencia del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL) a partir del año 2015.

19.    Felicitar al Honorable Gaston Alphonso Browne, por su elección el 12 de junio como Primer Ministro de Antigua y Barbuda; al compañero Evo Morales Ayma, por su reelección el 12 de octubre como presidente del Estado Plurinacional de Bolivia; y al Honorable Roosevelt Skerrit, Primer Ministro de la Mancomunidad de Dominica, por su reelección el 8 de diciembre, con lo que se reafirma la alta vocación democrática de los pueblos del ALBA-TCP. 

20.    Felicitar a las partes implicadas por los progresos alcanzados en los Diálogos de Paz en La Habana entre el Gobierno colombiano y las FARC-EP; y reiterar su firme apoyo al logro de un Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera en Colombia.

21.    Respaldar a la hermana República Argentina por su lucha en defensa de la soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, y la defensa de su dignidad nacional, soberanía y libre determinación frente al ataque de los fondos buitres.

22.    Mantener y profundizar la cooperación solidaria con la hermana República de Haití y apoyar todos los esfuerzos de nuestra región y de otros países del mundo en función de la reconstrucción económica y social de la nación haitiana. 

23.    Ratificar el carácter latinoamericano y caribeño de Puerto Rico y reiterar que su plena independencia y descolonización constituye un asunto de gran interés para los países miembros del ALBA-TCP.

24.    Destacar la importancia que confiere el ALBA-TCP a la reparación de los daños ocasionados por el genocidio contra la población nativa y la esclavitud en el Caribe, y apoyar el establecimiento de un diálogo sobre reparación con los países europeos, íntimamente implicados en el genocidio contra la población nativa y la posesión de esclavos, para abordar las secuelas de este crimen de lesa humanidad;

25.    Subrayar la importancia del derecho de los países del Caribe a recibir un tratamiento justo y diferenciado, tomando en consideración la pequeña escala de sus economías, las vulnerabilidades particulares que enfrentan, las características de su base productiva y exportadora, y los devastadores efectos del cambio climático, en particular, los tradicionales huracanes que suelen batir simultáneamente a varios de ellos.

26.    Ratificar el derecho de los  pequeños estados insulares del Caribe, que en su mayoría son tratados injustamente como de “renta media”, a recibir, en condiciones preferenciales, la cooperación, el comercio y las inversiones.
 
27.    Subrayar que la crisis climática es uno de los más grandes desafíos que enfrenta la humanidad y que su causa estructural radica en modelos políticos y económicos basados en patrones de producción y consumo insostenible de los países desarrollados, que generan una mayor inequidad, injusticia y pobreza. En ese contexto, reafirmar el compromiso de los países miembros del ALBA-TCP con la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, como la instancia multilateral para la negociación en esta esfera y la imperiosa necesidad del respeto a sus principios, en particular, el principio de las responsabilidades comunes, pero diferenciadas, y la equidad, como ha sido una vez más confirmado por la XX Conferencia de las Partes de la Convención, concluida en Lima, Perú, el 14 de diciembre de 2014. Instar, en este sentido, a los países desarrollados a asumir estas responsabilidades y a comprometer niveles de reducción de emisiones para preservar la vida en el planeta.

28.    Convocar una reunión de negociadores y Cancilleres de los países del ALBA-TCP para coordinar las posiciones de cara a la XXI Conferencia de las Partes de la Convención, a celebrarse en París, Francia, en 2015.

29.    Apoyar la convocatoria de un Encuentro Mundial de Movimientos Sociales por la salvación de la Madre Tierra y para enfrentar y los efectos adversos del cambio climático, propuesta por el Estado Plurinacional de Bolivia, y que se celebrará en 2015 en ese hermano país.

30.    Reiterar la importancia de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) para el desarrollo socioeconómico de los países miembros de la Alianza, y en ese sentido, desarrollar la cooperación en esta materia, en plena conformidad con los principios del derecho internacional, con el fin de potenciar su contribución al avance de la Agenda de Desarrollo y al mantenimiento de los logros del ALBA-TCP.
 
31.    Saludar la propuesta de Nicaragua de crear un centro de capacitación en tecnologías agropecuarias del ALBA-TCP, con sede en ese país, para  fortalecer el intercambio y la preparación de los pequeños y medianos productores y cooperativas de los países miembros de la Alianza.
 
32.    Subrayar que la actualización del modelo económico cubano, su Ley de Inversión Extranjera y la Zona Especial de Desarrollo Mariel, brindan oportunidades adicionales, de manera mucho más amplia, para acelerar la integración productiva y fortalecer el intercambio económico entre los países miembros del ALBA-TCP. 

33.     Reconocer la necesidad de fortalecer la participación de los Estados Miembros en los mecanismos económicos que conforman la nueva arquitectura financiera de la Alianza (SUCRE y Banco del ALBA), como vía para ampliar los vínculos económicos y la complementariedad entre nuestros países.

34.    Felicitar las acciones conjuntas inmediatas adoptadas por el ALBA-TCP y CARICOM para prevenir y enfrentar la epidemia del ébola. Continuar coordinando nuestros esfuerzos en este sentido, y mantener un estricto seguimiento al cumplimiento de los acuerdos adoptados en la Cumbre Extraordinaria del ALBA-TCP sobre el ébola, celebrada en La Habana el pasado 20 de octubre.

35.    Celebrar la entrada en vigor del Tratado Constitutivo del Centro Regulador de Medicamentos del ALBA-TCP y del Registro Grannacional de los Medicamentos de Uso Humano del ALBA-TCP (ALBAMED), a través del depósito del instrumento de ratificación realizado por el Estado  Plurinacional de Bolivia, con lo cual se fortalece el compromiso de la Alianza en materia de salud, al contribuir a la accesibilidad de  los medicamentos esenciales como derecho fundamental del ser humano. 
 
36.    Exhortar a los países miembros de la Alianza a conformar un Grupo de Trabajo que identifique los resultados de las investigaciones científicas y socialice las virtudes medicinales, culturales y alimenticias de la hoja de coca. Asimismo, reiterar la invitación a los países miembros del ALBA-TCP a realizar intercambios comerciales de los derivados lícitos de la hoja de coca, en el marco de la Convención Única de Estupefacientes de 1961, a fin de compartir los beneficios y valores que este producto aporta a la humanidad. 

37.    Elaborar una Agenda Permanente de temas prioritarios para la Alianza, y encargar al Secretario Ejecutivo de su seguimiento, consulta y cumplimiento.

38.    Diseñar estrategias y acciones concretas que permitan operacionalizar la construcción y desarrollo de la Zona Económica   Complementaria ALBA-TCP / PETROCARIBE / CARICOM / MERCOSUR como espacio de complementariedad económico-productiva. Este paso resulta importante para garantizar la sustentabilidad de los programas y acciones sociales que han elevado la calidad de vida de nuestros pueblos y que han sido el signo distintivo del ALBA-TCP desde su fundación. 

39.    Apoyar la implementación de las acciones de cooperación en las esferas económica y social entre los países miembros del ALBA-TCP para relanzar la agenda económica y social de la Alianza en el 2015, recogidas en el Anexo I a la presente Declaración.

40.    Convocar una reunión de los países del ALBA-TCP sobre la Misión Milagro en Caracas, en enero de 2015, para evaluar, planificar y proponer la ampliación de este programa.

41.    Instruir al Consejo de Complementación Económica, en su próxima reunión en 2015, que invite a los países de PETROCARIBE, con la finalidad de consensuar la propuesta de instrumento de constitución de la Zona Económica de Desarrollo Compartido ALBA-PETROCARIBE, con base en la documentación remitida al efecto, y ponerlo a consideración de los Jefes y Jefas de Estado y de Gobierno del ALBA-TCP.

42.    Convocar al Consejo de Complementación Económica del ALBA-TCP el 23 de febrero de 2015, en La Habana, para analizar las propuestas que permitan impulsar las acciones en el ámbito económico de la organización.

43.    Convocar a la realización de un Consejo Político del ALBA-TCP, el 24 de febrero de 2015, en La Habana, en el contexto de las celebraciones con motivo del 120 aniversario del reinicio de las luchas por la independencia de Cuba.


La Habana, 14 de diciembre de 2014. 

Chile califica de "intromisión inaceptable" apoyo del ALBA a demanda boliviana


Chile argumenta que las consecuencias para Bolivia derivadas de este conflicto bélico fueron resueltas con un tratado de paz que firmaron en 1904.
La Razón Digital / AFP Santiago
13:06 / 16 de diciembre de 2014
Chile calificó de "intromisión inaceptable" el apoyo manifestado en la última Cumbre del ALBA, realizada en Cuba, a la demanda de una salida marítima con soberanía que Bolivia presentó ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ).
"No deja de llamar la atención que un foro político, del cual Chile no es parte, se pronuncie acerca de una situación que se encuentra pendiente de resolución en el órgano superior de justicia de las Naciones Unidas", indicó un comunicado de la Cancillería chilena difundido este martes.
"Ello constituye una intromisión inaceptable, que Chile rechaza enérgicamente", agregó la nota.   La declaración final de la XIII Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), de la cual Bolivia es miembro, incluyó un párrafo que manifiesta su "solidaridad con el justo reclamo de Bolivia sobre su derecho salida al mar con soberanía".
Para Chile, dicha declaración es conceptualmente errónea, ya que a su juicio "ninguna instancia u organización puede transformar en derecho lo que son meras expectativas de un Estado determinado".
"El Gobierno de Chile lamenta profundamente que algunos países hermanos de América Latina y el Caribe desconozcan principios básicos que rigen las relaciones entre los estados, entre ellos el de no intervención y del respeto a los tratados vigentes", indicó la nota chilena.
Bolivia presentó su demanda ante la CIJ en 2013, para obligar a Chile a negociar una salida soberana al mar, luego de perder sus costas marítimas en una guerra que libraron ambos países a fines del siglo XIX.
Chile argumenta que las consecuencias para Bolivia derivadas de este conflicto bélico fueron resueltas con un tratado de paz que firmaron en 1904.
A causa del diferendo marítimo, Chile y Bolivia mantienen interrumpidas las relaciones diplomáticas desde 1978.

http://www.la-razon.com/nacional/demanda_mar%C3%ADtima/Chile-intromision-inaceptable-ALBA-boliviana_0_2181381906.html

viernes, 12 de diciembre de 2014

Archivo: ONU dispuesta a mediar en diferendo chileno-boliviano (La Prensa 14 de noviembre, 2003)

El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Kofi Anan, se ofreció ayer a interponer sus buenos oficios para que se encuentre una solución a la demanda boliviana de una salida al mar.
"Me doy cuenta de que ese acceso al mar de parte de Bolivia es asunto de extremada importancia (...) Hay que encontrar una solución a la salida al mar, veo que hay contacto entre los dos países, y por eso yo ofrezco mis buenos oficios para promover una solución a este asunto", aseguró el representante diplomático en una conferencia de prensa ofrecida junto al presidente Carlos Mesa.
Anteriormente, el canciller Juan Ignacio Siles recordó que durante su visita a Chile el diplomático de la ONU opinó que se debe dar una pronta solución a la reivindicación marítima boliviana. (...)
Foto: BBC Mundo

(Fragmento de nota tomado de la edición especial del diario La Prensa con motivo de la Cumbre Iberoamericana realizada en Santa Cruz de la Sierra el año 2003)

Frei dice que la campaña de Bolivia fue exitosa y que Chile puede perder - La Razón

En una entrevista con el diario chileno La Segunda, publicada esta tarde en su versión digital, el expresidente chileno Eduardo Frei calificó a la campaña internacional de Bolivia como “muy exitosa” y planteó la unión de exautoridades chilenas para frenar la ofensiva.


La Razón Digital / Paulo Cuiza / La Paz
17:24 / 12 de diciembre de 2014
El expresidente de Chile, Eduardo Frei, calificó como un éxito la campaña internacional de Bolivia en el tema de la demanda marítima y advirtió que su país puede perder en el litigio instalado en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
En una entrevista con el diario chileno La Segunda, publicada esta tarde en su versión digital, Frei calificó a la campaña internacional de Bolivia como “muy exitosa” y planteó la unión de exautoridades chilenas para frenar la ofensiva. Sus palabras fueron replicadas inmediatamente por otros medios chilenos como La Tercera.
Bolivia planteó la demanda contra Chile en abril de 2013. Este año presentó ante la CIJ la Memoria de la demanda con los alegatos jurídicos e históricos que sostienen la denuncia. En contrapartida, el Gobierno de Michelle Bachelet impugnó en julio la competencia de la corte para tratar la demanda.
El 7 de noviembre, la administración del presidente Evo Morales presentó a la corte su respuesta a la objeción chilena.
A continuación, la entrevista concedida por Frei a La Segunda, donde además afirma que si la CIJ no se declara incompetente en este proceso, como demandó su país, Chile debería pedir que Perú esté presente en el juicio.
-¿Cuáles son los principales argumentos que ha dado en el extranjero?
-He dicho que Bolivia tiene en la práctica una salida al Océano Pacífico que le da el Tratado de 1904. Lo que no tiene es una salida soberana, pero tiene una salida útil, que le da el Tratado de Paz y Amistad y que Chile ha cumplido con creces. Tiene las facilidades que ningún otro país mediterráneo tiene en materia de puertos, infraestructura, tarifa, transporte, aduana, todo a costo de Chile. El Presidente de Bolivia dice que es el país que más ha crecido en los últimos años, y en parte se debe a esto. Han pasado ya 3 millones de toneladas por los puertos chilenos sin ninguna restricción y sin ningún costo para ellos.
Además he dicho que Perú, según el Tratado de 1929, debe dar su consentimiento para una salida soberana de Bolivia al Océano Pacífico y Perú prefiere limitar en esa zona por Chile. Su actitud permanente ha sido esa. No hay solución sin la anuencia de Perú.
- Usted planteó que cualquier solución debe pasar por los tres países. ¿Debería pedir Chile que Perú entregue su versión en el juicio?
-Si La Haya no se declara incompetente de acuerdo a lo que Chile ha pedido y se hace el juicio largo, yo creo que Chile tiene que pedir que Perú esté presente. Porque el Tratado del 29 dice claramente que Chile no puede ceder a un tercer país parte o la totalidad de los territorios a los que se refiere sin la anuencia del Perú. Incluso en una oportunidad, Perú propuso una alternativa que era absolutamente inviable que era una soberanía tripartita. Y cuando el canciller peruano Gonzalo Gutiérrez manifiesta una opinión favorable a Bolivia y después se contradice...
- Dijo que la demanda no vulneraba el Tratado de 1904.
-Típico que cuando se cometen esos errores dicen que los interpretaron mal o que no quiso decir eso, en fin. Pero ya el daño está hecho. Porque además esto se suma a una serie de otros eventos. Por ejemplo, el Presidente Mujica se declaró partidario de una solución para Bolivia. Además, pidió que en la reunión de Unasur en Ecuador se tratara el tema, que Unasur apoyara a Bolivia.
Hace pocos días estuvo la directora del FMI y entre las personas que estuvieron acá, estuvo el destacado economista Jeffrey Sachs, quien dentro de su alocución económica planteó que nosotros debíamos entregar una solución a Bolivia, que por qué no le entregábamos una partecita de nuestro extenso territorio... ¡Si es muy fácil ser generoso con lo ajeno! Entonces, esto es parte de una campaña internacional que ha hecho Bolivia muy extensa, que se refleja en hechos que son muy importantes a considerar.
Por eso es importante que los presidentes de Chile salgan todos, porque Bolivia tiene al Presidente Mesa recorriendo el mundo desde hace mucho rato, ha ido a todos los foros internacionales, a Naciones Unidas, a todas partes. Y el ex Presidente Rodríguez Veltzé está de agente y de embajador en La Haya. Esa campaña internacional que está haciendo Bolivia es muy inteligente. Y la pregunta que yo me hago es por qué todos le cargan la mano a Chile.
La campaña internacional de Bolivia ha sido muy exitosa, pero lo que no se dice es que entre el siglo XIX y el siglo XX Bolivia perdió a manos de sus vecinos 941 mil kilómetros cuadrados; o sea, más que el territorio de Chile. Con Brasil en 1867 donó prácticamente 100 mil; después perdió 187 mil kilómetros cuadrados en una breve guerra de 1903. En esa época se cedió territorio a cambio de la construcción de un ferrocarril que nunca se concretó; Chile cumplió todos sus compromisos. Bolivia tuvo que ceder un vasto territorio amazónico equivalente a cerca de 250 mil kilómetros cuadrados a Perú... ¡a Perú! Podrían ser generosos con lo propio también y ofrecerle una salida a Bolivia.
Frente a Paraguay, Bolivia perdió 234 mil kilómetros cuadrados en la guerra del Chaco; y en negociaciones del siglo XIX se estima que Bolivia perdió cerca de 170 mil kilómetros a manos de Argentina. Entonces uno dice ¿y por qué el Presidente Mujica y por qué todas las autoridades internacionales y por qué todo el mundo?... Yo estos antecedentes los he entregado y los voy a seguir entregando. Porque Perú sabe perfectamente que es parte de la solución. Cualquier solución que esté en la frontera requiere el acuerdo de Perú.
- ¿Bolivia está ganando la batalla comunicacional?
-Ellos vienen hace muchos años trabajando en esto, nunca habían participado en el Pacto de Bogotá del año 48, vinieron a participar cuando comenzó esta demanda, o poco antes de comenzar. Por eso que desde el primer momento Chile pide la incompetencia, porque si no ¡ponemos en revisión todos los tratados de los últimos 100 años!
En esta materia Chile tiene que ser clarísimo en su postura y defender, y aclarar. Y es una tarea que no solamente le corresponde a los ex presidentes, el gobierno lo hace de por sí a través de la Presidenta, de la Cancillería, pero también muchas autoridades del país deberían estar actuando en esta materia, defendiendo el interés de Chile.
-¿A su juicio, el Gobierno ha sido demasiado cauteloso?
-Yo creo que el Gobierno ha hecho su tarea, la sigue haciendo; la Presidenta acaba de estar en Perú, porque es el rol de un Presidente, conduce las relaciones exteriores de Chile. Pero hay otros actores que pueden funcionar paralelamente como lo está haciendo Bolivia por ejemplo. Yo sé que hay algunos que han criticado mi actitud de hacer esto público. Lo digo con toda sinceridad, a los pocos días que estuve con todas las autoridades de la Santa Sede, estuvo el Presidente de Bolivia comiendo con el Santo Padre, ¿no hablaron del tema de Bolivia?
Y acaban de hacer una presentación ante la Aladi. ¿Por qué nosotros nos vamos a restringir? Debemos ser muy claros y rotundos en que esta es una demanda de expectativas, es una demanda emocional, y desgraciadamente ese mensaje ha calado en muchos sectores a nivel internacional. Tenemos que contrarrestar eso. Y hay que hacerlo con la máxima difusión y la máxima información. Porque al menos en mi experiencia, mucha gente con quien he hablado y explicado estas situaciones, no conocía la realidad.
"En La Haya no son todos jueces... hay políticos"
-Hay sectores vinculados al tema, ex cancilleres, que han criticado su decisión de hacer públicas las gestiones.
-O sea, si no hacemos esto podemos perder. Ponemos en riesgo. Porque lo que hay que entender también es que los miembros de La Haya no son todos jueces. Son muchos ex ministros de RR.EE., ex ministros de Estado, dirigentes políticos. Por lo tanto, se da un factor adicional, que no es sólo la revisión de los tratados.
-¿Y qué pasa con los otros ex presidentes a quienes también se encargó hacer gestiones?
-La Presidenta nos invitó una reunión y ahí se decidió que los ex presidentes hiciéramos estas gestiones. Yo accedí y coordino los viajes con la Cancillería, y de todos estos temas está en conocimiento la Presidenta y el canciller.
Lo que tenemos que hacer es aumentar fuertemente la presencia de personalidades de este país, del ámbito político, económico, judicial, parlamentario, que en conjunto salgamos y expliquemos con detalle esta realidad en el mundo.
-¿Para no perder la batalla comunicacional?
-Para no perder la batalla comunicacional. Porque éste es un elemento que pesa mucho en La Haya y el resultado con Perú es una muestra. En muchos casos la corte se ha declarado incompetente. Y en muchos casos también ha resuelto conforme a derecho, pero entregando como quien dice una compensación, lo que yo en su momento dije y causó mucho malestar: una solución salomónica.
-¿Ha hablado con el canciller o la Presidenta sobre esta necesidad de hacer más diplomacia pública?
-Yo informo a la Presidenta y al canciller de todas las acciones que tomo.
-¿Le han hecho ver molestia?
-Nadie. Sé que hay ex cancilleres y otros que han expresado su molestia, pero las razones son obvias. Después de todo lo que he dicho ahora, quedarse callado considero que sería una locura.

http://www.la-razon.com/nacional/Frei-campana-Bolivia-exitosa-Chile_0_2178982187.html




Mesa defiende en España la salida al mar de Bolivia y la necesidad de diálogo con Chile

El expresidente Carlos Mesa calificó como "giro fundamental" la presentación de la demanda ante La Haya e insistió en que Bolivia no cuestiona el tratado de 1904, sino que reclama un diálogo bilateral al que se comprometió Chile en diversas ocasiones para buscar una salida al mar después de dicho tratado.
Expresidente. Carlos Mesa, embajador itinerante por la demanda. Eduardo Schwartzberg-Archivo.

La Razón Digital / Antonia Méndez Ardila, EFE / Madrid
16:33 / 12 de diciembre de 2014
El expresidente de Bolivia y representante internacional de su país en la causa marítima, Carlos Mesa, defendió hoy en España la demanda boliviana de una salida soberana al Pacífico que le reclama a Chile, a la vez que defendió como "algo fundamental" el diálogo con ese país vecino.
En una entrevista con Efe, Mesa calificó de "estratégico para Bolivia su acceso al mar" e insistió en que la demanda presentada en 2013 ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya tiene como objetivo que "obligue a Chile a dialogar con Bolivia para conseguir una salida soberana al mar".
"Bolivia ha entendido que lamentablemente después de prácticamente un siglo (110 años desde el tratado de 1904), no hemos podido conseguir un acuerdo de partes, no hemos podido, a través de una relación bilateral, que Chile cumpla los compromisos que hizo con nuestro país y plantearemos que lo haga a través de la CIJ", afirmó.
Bolivia perdió 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de su territorio en una guerra con Chile en 1897, situación que se consolidó en el tratado internacional de 1904.
Mesa calificó como "giro fundamental" la presentación de la demanda ante La Haya e insistió en que su país no cuestiona el tratado de 1904, sino que reclama un diálogo bilateral al que se comprometió Chile en diversas ocasiones para buscar una salida al mar después de dicho tratado.
Bolivia "no busca adhesiones", sino, destacó, "explicar a la comunidad internacional en qué cosiste la demanda boliviana, por qué la hacemos y sobre todo cuál es el fundamento jurídico que esta demanda tiene".
Esta reivindicación es una "cuestión de estado" para Bolivia, según Mesa, quién recordó que están involucrados directamente, además del presidente Evo Morales, dos expresidentes -Eduardo Rodríguez Veltzé y el mismo-, además de excancilleres.
No obstante, el representante internacional de Bolivia para la Causa Marítima insistió en que además de este contencioso, "que ya no está sujeto al diálogo bilateral", "hay un conjunto fundamental, importantísimo de cosas pendientes" entre ambos países, por lo que Bolivia ha expresado en numerosas ocasiones "su voluntad de diálogo con Chile".
"Yo creo que el concepto de un dialogo entre Chile y Bolivia es fundamental". "El camino para el dialogo es un imperativo para una relación tan importante para dos vecinos de las características que ambos tenemos", concluyó.
Para Bolivia son fundamentales los puertos chilenos de Arica, Iquique y Antofagasta para su comercio no solo bilateral, sino internacional y, por tanto, para su economía.
En el aspecto económico, Mesa destacó que está calculado que los países "enclaustrados", sin salida al mar como Bolivia, reducen su PIB entre el 1 y el 1,5 % "por las características dificultades y costos adicionales que tiene el no tener un acceso soberano al mar".
Además, resaltó Mesa, "creemos con absoluta convicción, en el pleno derecho que tiene Bolivia de ser protagonista central en la cuenca del Pacífico", que es "la cuenca económica del siglo XXI".
Preguntado sobre la importancia que la sociedad boliviana otorga a la causa marítima, Carlos Mesa afirmó que "el conjunto de los bolivianos tiene una plena conciencia de la importancia crucial y estratégica que tiene para el país un acceso soberano al mar".
Mesa, que fue presidente de Bolivia entre 2003 y 2005, relanzó esta demanda durante su mandato y le dio una dimensión multilateral, al plantearlo en la Cumbre de las Américas de 2004.
Al ser preguntado por los cambios en estos últimos diez años, afirmó que "ha cambiado una cuestión fundamental", la opción de la Corte Internacional de Justicia, "después de haber esperado(...) más de un siglo para lograr una solución de carácter bilateral, que lamentablemente no contó con la voluntad política de Chile para hacerlo".

http://www.la-razon.com/nacional/demanda_mar%C3%ADtima/Bolivia-reivindica-defiende-dialogo-Chile_0_2178982185.html

jueves, 3 de abril de 2014

Bolivia tiene lista la memoria y percibe ‘nerviosismo’ en Chile

Presidente ve en Chile ‘preocupación’ por demanda en la CIJ y descarta avance posible objeción al trubunal - La Razón
El presidente Evo Morales informó que la Corte
Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya aceptó la demanda y que
proseguirá ‘digan lo que digan’ en Santiago. Reiteró que será reforzado
el equipo marítimo con la designación de un embajador itinerante y que
la memoria será presentada antes del plazo fijado, 17 de abril
La Razón Digital / Carlos Corz / La Paz
09:46 / 03 de abril de 2014







Diputados de Chile minimizan demanda

Comisión de legisladores se reunió con el agente y coagente de ese país
La Razón (Edición Impresa) / Luis Mealla
03:28 / 03 de abril de 2014
http://www.la-razon.com/nacional/Comision-diputados-Chile-minimizan-demanda_0_2027197307.html 









Bolivia tiene lista la memoria y percibe ‘nerviosismo’ en Chile

Juicio. Saavedra sostiene que el país vecino está ‘preocupado’ por la demanda
La Razón (Edición Impresa) / Luis Mealla / La Paz
03:26 / 02 de abril de 2014
Bolivia concluyó la memoria histórica que sustentará la demanda  que presentó, en abril de 2013, en contra de Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ). El Ejecutivo ve nerviosismo y preocupación en ese país, porque convocó a 35 expertos para enfrentar el juicio.
El ministro de Defensa, Rubén Saavedra, explicó que el documento, que debe ser
presentado este 17 de abril en La Haya, está en su fase de impresión
bajo estricto resguardo, por tener un carácter confidencial e, incluso,
bajo control directo de la CIJ.
“Hemos trabajado de
manera seria y responsable en esta memoria, con apoyo de un grupo de
expertos internacionales. Este documento, en realidad, está listo, tiene
que ir a la impresión en una imprenta que está bajo control de la Corte
Internacional”, explicó Saavedra,
La autoridad
conforma, junto al canciller David Choquehuanca y otros ministros de
Estado, además del Procurador General, el Consejo de Reivindicación
Marítima que fue creado en 2011, junto a la Dirección de Reivindicación
Marítima (Diremar), instancias encargadas de analizar y dar curso al
proceso judicial.
El lunes, medios internacionales
dieron cuenta que Chile conformó un equipo de 35 expertos para apoyar en
la elaboración de la defensa jurídica, frente a la demanda marítima de
Bolivia. Al respecto, Saavedra sostuvo que esa es una señal de
preocupación por parte de ese país.
Repercusión.
“Seguramente las autoridades chilenas y su gobierno están preocupados
por la demanda que presentó Bolivia, ellos ya conocen su contenido (...)
entonces, han visto que tiene todo el sustento histórico y jurídico; el
hecho de que hayan conformado un equipo de bastantes personas demuestra
que hay preocupación y, sobre todo,  nerviosismo”, enfatizó la
autoridad.
La memoria desarrolla con amplitud los
argumentos históricos y jurídicos de la demanda, además, incluye
documentación que da cuenta del derecho que tiene Bolivia de tener una
salida soberana al mar, que le fue arrebatado en la Guerra del Pacífico
(1879).
Incluso, en febrero, el agente boliviano ante
La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, anunció que el documento será
enriquecido con alegatos y antecedentes del fallo que emitió la CIJ, el
27 de enero,  para la delimitación marítima entre Chile y Perú. El
dictamen hizo referencia a la negociación de Charaña, en la cual se
ofreció al país (1975-1976) una salida soberana al mar por un corredor
al norte de Arica.   
Con todo, Bolivia ha
manifestado su constante predisposición por restablecer el diálogo con
Chile y reanudar el tratamiento de la agenda de 13 puntos, suscrita en
la primera gestión de Michelle Bachelet (2006-2010), sin dejar de lado
el tema marítimo.
No obstante, desde esa
administración descartaron conversar sobre soberanía para el país y,
además, minimizaron constantemente el alcance del proceso ante La Haya.
Jaime Lagos, experto que integra el comité de 35 asesores, dijo en las
últimas horas que la demanda no tendría el suficiente sustento jurídico y
que a partir de la presentación de  la memoria, corre un plazo de 90
días para que Chile pueda objetar o no la competencia de la CIJ en este
caso.
“La demanda presentada por Bolivia simplemente
es un mero elenco de hechos y sin mucho fundamento jurídico y, en las
excepciones preliminares, Chile tiene el derecho de objetar la
jurisdicción de la corte y la admisibilidad de esta especie de demanda
que tiene ocho páginas”, dijo.   
Al respecto, el
ministro Saavedra insistió en que se trata de una política de Estado y
que en la memoria histórica se incluirán todos “los argumentos
históricos y jurídicos para respaldar la demanda ante la CIJ” que hizo
la admisión del caso. Así, la autoridad dio cuenta de la contundencia
del proceso y sus objetivos.
El mar y su inclusión en el diálogo
Postura
El ministro de Defensa, Rubén Saavedra, insistió que Bolivia tiene la
predisposición de restablecer el diálogo bilateral, pero sobre los 13
puntos de la agenda acordados en la anterior gestión de Michelle
Bachelet, que incluye el tema marítimo.
Misión
La pasada semana, el presidente Evo Morales designó a la nueva cónsul
de Bolivia en Santiago, la historiadora Magdalena Cajías, quien, a
juicio del ministro Saavedra, permitirá fortalecer la presencia e
intereses nacionales. Asimismo, Chile cambió a su delegado diplomático
en el país; Milenko Skoknic reemplazará a Jorge Canelas

http://www.la-razon.com/nacional/Bolivia-memoria-percibe-nerviosismo-Chile_0_2026597370.html 









Bolivia concluye memoria de la demanda contra Chile ante la CIJ y ve preocupación en gobierno de Bachelet

El ministro de Defensa, Rubén Saavedra, informó
que la memoria cuenta con todos los documentos que respaldan los
argumentos jurídicos e históricos de la demanda que apunta a obligar a
Chile a negociar una salida soberana al Pacífico.
La Razón Digital / Carlos Corz / La Paz
12:57 / 01 de abril de 2014
Bolivia concluyó la redacción de la memoria de la
demanda marítima presentada contra Chile en la Corte Internacional de
Justicia (CIJ) que cuenta con los documentos que respaldan los
argumentos jurídicos e históricos expuestos, informó el ministro de
Defensa, Rubén Saavedra. Atribuyó a la preocupación en Chile la decisión
de formar un equipo de 35 personas para responder al caso.
“Nosotros decimos con toda certeza y convicción que tenemos los
argumentos históricos y jurídicos para respaldar esa demanda (ante la
corte internacional)”, afirmó la autoridad un día después de que la
administración de Michelle Bachelet presentara al equipo que enfrentará
la demanda boliviana.
Bolivia tiene hasta el 17 de
abril para presentar la memoria, a partir de ahí corre un plazo de 90
días para que Chile objete o no la competencia del tribunal en este
caso. El 23 de marzo de 2011, el gobierno de Evo Morales anunció llevar
el diferendo a tribunales internacionales, dos años después informó que
acudirá a la CIJ, donde en abril de 2013 presentó la demanda. El
objetivo es se obligue a Santiago a negociar una salida soberana al
Pacífico.
“Como Gobierno hemos trabajado de manera
responsable y seria en esta memoria, con apoyo de un grupo de expertos
internacionales. Este documento está listo, tiene que ir a la impresión;
la imprenta está bajo control directo, inclusive, de la propia CIJ”,
informó en una conferencia de prensa convocada para detallar de vuelos
solidarios por el bloqueo de vías por cooperativistas mineros.
Aún no está definida la fecha de la presentación del documento. “Ahora
estamos presentando la memoria que desarrolla con mayor amplitud estos
argumentos históricos y jurídicos (expuestos en la demanda inicial),
pero además estamos presentando todos los documentos de los argumentos
de nuestra memoria”, sostuvo.
Chile tiene hasta
febrero de 2015 para presentar la contramemoria. Un equipo de 35
expertos ayudará a perfilar la estrategia de defensa a cargo del agente
en la demanda, Felipe Bulnes, quien fue ratificado en el cargo por
Bachelet.
Saavedra consideró que hay preocupación en
las esferas de decisión chilena. “El gobierno chileno  está preocupado
por la demanda que presentó Bolivia; ellos ya conocen el contenido y
ahora vamos a presentar la memoria, documento mucho más detallado”.
“El hecho que hayan conformado un equipo de bastantes personas muestra
que hay preocupación y, sobre todo, nerviosismo”, sostuvo el ministro y
reiteró que hay la predisposición de  restablecer el diálogo, pero sobre
los 13 puntos de la agenda bilateral, incluido el mar.
La designada cónsul en Chile Magdalena Cajías permitirá fortalecer la presencia e intereses nacionales, explicó la autoridad.
http://www.la-razon.com/nacional/Bolivia-Chile-CIJ-preocupacion-Bachelet_0_2025997444.html